«01-06-08»Престранная возникла дискуссия по поводу этого снимка. Я удивлен.
Цитата:
Изволь… Юридическую сторону не обсуждаем, закон ты чтишь. Это все скорее из области морали.
Какое имеет значение качество фотографии, если изображенный на ней человек ПРОСИТ УДАЛИТЬ.
Она не хотела, чтобы эта фотка в принципе оставалась, не говоря уже о публикации.
Тот, кого ты снимаешь, - не фактура. Это живой человек с правом на частную жизнь, в которую ты вторгаешься. Это случайный встречный, ты не можешь утверждать на 100 процентов, что не навредил. Откуда ты это знаешь?
Знаешь, на ЯФ есть один автор, который фотографирует и выставляет фотографии фотографов. Техника у него хорошая, с 20 метров стреляет. Стрельнул, и на сайт. Комментарии под фотками самые радостные, иногда только проскальзывает опасение, что и их поймают. Так вот, я долго и целенаправленно выслеживала его, изловила наконец. Высадила на сайт днем, когда аншлага нет, на несколько часов выложила. И кадр был выбран такой, где он практически целиком за своей огромной камерой был спрятан, лицо скрыто. Знаешь, он обиделся, умолк. Вот! Все твои (и той комментаторши, что с тобой так солидарна) рассуждения про то, можно так или нельзя - до первого случая, когда с тобой (или с ней) обойдутся точно таким же образом. На кол сажать не нужно. Подобное лечится подобным.
И еще, я себе представить не могу, что Ю.Рост, например, способен был бы на такое – стереть, восстановить, опубликовать. Таких фотографов единицы, к моему огромному сожалению. Потому я с таким интересом читаю его статьи и смотрю фотографии.
А к тебе на страничку я больше не ходок. Это ничего, я уверена, что мой голос одинок, овация на ЯФ тебе обеспечена. http://fotki.yandex.ru/users/cincinnatc/view/64610/А читатель, что, имеет ли мнение?
